PRS：人带头包评估乳房重建术后的美学效果快速、可靠又有效

评量阴茎----的审美缺点可能很吃力。高血压、外科医师和普通老年人在成功结果的构成层面可能会有所不同。

都只，出现了大规模的图表获取和分析的众包。学术研究成果认为，众包可能是一个精确的工具来可靠地评量阴茎----的审美结果。

该学术研究查阅101例阴茎----不同过渡期高血压的双重身份合照。评量工具包括FivePoint Likert智力测验和腹直肌横向肌皮(TRAM)图像评量智力测验。匿名工作人员和一组工程技术的整形外科医师对一组相同的合照顺利进行了利克特智力测验(Likert Scale)分数。老年人工作人员还在有轨电车天和上给这组合照打分。

所写在Likert和TRAM智力测验上获得了901份匿名的；也评价。众包评量图表查阅耗时28.6小时。科学家评量耗时15个月。

5分Likert智力测验的总分在组内和组近是一致的。毕晓普系统性系数测量老年人工所写的内部可靠度(R)为0.98(95%CI，0.97至0.99)，每个子集的内部可靠度之比0.96。这指出社会性工所写评量兼具更高的精确度和描绘出性。

测量更大外科医师字段内可靠度的毕晓普系统性系数为0.82(95%CI，77至0.87)，子组件可靠度范围为0.58至0.78。在自体、基于植入物或肿瘤修复亚组之近的可靠度不能相异。这指出它们之近有很强的连续性，但在得分上的相异比有组织工所写更大。

科学家和众包的得分在Likert智力测验上是相等的(各个层面评价者近的可靠度，κ=0.99；95%CI，0.98到0.99)。

对于老年人(r=0.98；95%CI，0.97~0.99)和科学家(r=0.82；95%CI，0.77~0.87)，各亚组分之近的内部可靠度兼具更高的重复性。

阴茎圆形和前面最能预测既有审美缺点。皮肤斑块和伤疤对既有外观的预测效用最小。

阴茎圆形在Likert(r=0.87；95%CI，0.81~0.91)和TRAM(r=0.89；95%CI，0.84~0.92)智力测验上以外有较低的连续性。在Likert智力测验(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)和TRAM智力测验(r=0.95，95%CI，0.93~0.97)中，阴茎前面和胸壁前面与各个层面审美分数高度系统性(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)。

众包是评量阴茎修复后审美缺点的精确工具。众包评量相当于科学家外科医师的评量，兼具更高的内部可靠度。阴茎的圆形和前面与成功的美容缺点表征。众包可能是一种快速、可靠和有效的方法来评量阴茎修复高血压的审美缺点，而且可能对许多其他高血压也是有益的。

原始手抄本：

Teotia Sumeet S,Alford Jake A,Kadakia Yash et al. Crowdsourced Assessment of Aesthetic Outcomes after Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 570-577.

DOI: 10.1097/PRS.0000000000007637