Int J Oral Implantol：种植体周围噬的非手术治疗

2022-01-10 05:47:31 来源:

本科学研究借以风险评估不尽相同的非手术治疗牙周粘膜炎的。

在三个数据库系统里系统地透过了随机诊疗试制（RCTs）的未确定，并对牙周病学/种植体方面刊物的文献透过了全面性的人工检索。深入调查液压性和/或伴生牙菌斑依靠剂的优点的科学研究被排除形同，其目的是防止牙周粘膜炎的发展。当发现有威胁性试制时，透过了荟萃分析。

14项科学研究被纳入系统谈到，3项纳入荟萃分析。所选科学研究里没有人一项科学近期了种植体周围粘膜炎病变的仅仅解决。所谓的非手术治疗推测大约减缓了。探诊深达（PPD）为0.57 mm（95% CI [0.30～0.83]）；探针发炎（BOP）为22.41%（95% CI [12.74～32.08]）；菌斑指数（PI）为17.28%（95% CI [3.99～30.58]）；发炎指数（BI）为13.41%（95% CI [3.50～23.31]）。该荟萃分析未能表明，辅助使用洗必泰防腐剂与非手术液压清创治疗对PPD减缓（-0.07 mm；95% CI [-0.33～1.15]，P = 0.62）和相比附着水平（RAL）谐波（-0.13 mm；95% CI [-0.6～0.35]），P = 0.6）有显著提升。

总之，该科学研究结果表明，习惯的非手术液压治疗可以被认为是所谓的非手术液压治疗，因为目前仍缺乏确实支持使用额外的化学/液压治疗剂来提升诊疗和/或微生物学上的提升。

原始出处：

Shayan Barootchi, Andrea Ridà, et al., Nonsurgical Treatment for Peri-Implant Mucositis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Implantol (Berl). 2020;13(2):123-139.