在肺炎肾纤维化（IPF）病变之中，肾菌种痉挛的情况十分普遍性，观感为菌株负荷增大和或菌种社会性剥夺，肾菌种痉挛与病变健康状况进展的间的关系十分深厚。先前的化学治疗法者说明，甲氧苄氨嘧啶-新诺明联合治治疗法可改善肾间质性营养不良病变临床病因；多湾仔芝可抑制金属蛋白酶，改善IPF病变病因。在其他慢性肾营养不良之中，抗氧化治疗法已证实可改善肾菌种群落。昨日研究者人员考察了IPF病变放弃抗氧化芝治治疗法对预后的负面影响。
研究者在美国35个临床其之中心进行，为随机，非盲化学治疗法者，513名40岁以上的IPF病变直接参与研究者，其之中254人放弃抗氧化治治疗法，259人仅放弃同样治治疗法，抗氧化本品包括复方新诺明（甲氧苄啶160mg，吲哚甲恶唑800mg，每日2次，糖类5mg，n=128）或多湾仔芝（体重50kg以下病变，每日一次，每次100mg，体重50kg以上病变，每日两次，每次100mg，n=126），同样照护第一组未给予口服。研究者的主要站起是第一次非针对性因肺病因休养或全因死亡。
病变同期71岁，23.6%为妇女，所有病变均完毕研究者。最低随访13.1个年初后，一共发生108唯主要站起事件真相：抗氧化治治疗法第一组52唯（20.4唯/100病变随访年），同样照护第一组56唯（18.4唯/100病变随访年），第一组间主要站起患病率无很大差异（录入HR：1.04）。预先指定的抗氧化本品（复方新诺明vs多湾仔芝）对主要站起的负面影响无分析方法意义（复方新诺明第一组录入HR为1.15 vs多湾仔芝第一组录入HR为0.82)。5%或以上的严重妨碍事件真相包括：肺事件真相（抗氧化治治疗法vs 对照：16.5% vs10.0%）和感染（2.8%vs6.6%），特别关注的妨碍事件真相包括腹泻（10.2% vs 3.1%）和皮疹（6.7% vs 0%）。
主要站起差异
在肺炎肾纤维化病变之中，复方新诺明或多湾仔芝抗氧化治治疗法行为，与仅同样治治疗法相比，未很大降低病变肺休养或死亡风险，不支持其作为肺炎肾纤维化同样治治疗法行为。
值得注意出处
Fernando J. Martinez et al. Effect of Antimicrobial Therapy on Respiratory Hospitalization or Death in Adults With Idiopathic Pulmonary Fibrosis The CleanUP-IPF Randomized Clinical Trial.JAMA. May 11， 2021.
相关新闻
下一页：招风耳，是睡压坏的吗？
相关问答
