MRI技术近年来相当多应用于除背部肌肉组织移植外的背部妇产科疗程，但MRI大肠叶切掉仍被普遍认为精准度和风险巨大，而且MRI大肠抽脂的仍未完全清楚。
美国加利福尼亚Kaiser Permanente Los Angeles Medical Center妇产科病区的FrankenClark等进行了一项科学研究，对MRI和开腹大肠抽脂疗法良恶性大肠脏传染病的敏感度进行了比较，结果发现，这两种方案在短期内（30天）的治果近似于。科学研究结果发表在未来会的JAMA Surgery周报上。
DiFronzoClark等在无对照的意味着，观察到MRI大肠抽脂患者依然有总体的肺泡中风出现，MRI疗法并未下降中风的发病率，因此他们对这两种疗法方式进行了对比。DiFronzoClark“吃惊地发现，MRI方式并不能减低一些中风的牵涉到，相当多是肺泡中风。意味著由于MRI系统设计的凹槽小，肺泡中风应当更少且导致程度下降。同时瘙痒会减轻、肺气肿、肺不张等中风也应当减低。”
DiFronzoClark普遍认为“之前的科学研究表明，MRI大肠抽脂疗程可改善预后，并有总体意义。但我们发现MRI大肠抽脂的短期相当理想。然而我们的科学研究和更进一步的其他科学研究一样，意味著存在着可选择偏倚。”
美国克利夫兰Virginia Mason Medical Center妇产科病区的Thomas R. BiehlClark在一次邀述评中写到：“在疗法任何一种白血病时，其真正的成功是要看长时间，我期望之后能看到这项科学研究的长时间报道。”
这项科学研究的资深负责人L. Andrew DiFronzo Clark告诉 Medscape Medical News “我们欠缺大量关于MRI大肠抽脂后愈后情况的数据。”他必要道“尽管短期非常是重要，但是长时间才是决定性的。”
Andrew DiFronzo Clark还话说“即使MRI方式能够减少短期，但是如果长时间欠佳的话，这就夸大了MRI疗法的成效。未来的科学研究需要进一步评价MRI大肠切掉的长时间。”
发送给信源地址
编辑： leiqiucheng相关新闻
相关问答
